Хувцас загвар зохион бүтээх өөр харагдах арга. Елена Васильевнагийн арга: ташуу хувцас (зураг)! Яагаад дизайны алдаа олон байдаг вэ?
Үүнийг хамт ажиллагсдаасаа хулгай хийх гэж нэрлэдэг боловч Гриншпан Крючковаг хамт ажилладаг хүн гэж үзэх магадлал багатай юм. Энэ нь танд ямар заншилтай байдгийг би мэдэхгүй, гэхдээ эх сурвалж, зохиогчийг заагаагүй аргыг дахин бичих нь хаана ч байдаг хэм хэмжээ гэж тооцогддог. Крючковагийн хувьд ийм хүмүүс анхааруулга авсан нь сайн хэрэг.
АЛБАН ЁСНЫ техник гэсэн ойлголт байхгүй. Уг номонд "ОХУ-ын Батлан хамгаалах яамнаас сурах бичиг болгон баталсан" гэж бичсэн боловч энэ нь энэ номыг заана гэсэн үг биш юм.
Одоо шинэ ойлголт: уламжлалт арга.
уламжлалт аргууд (бид 12-р сарын 31-нд уламжлалтай, бид уламжлалт аргаар барьдаг) надад мэдэгдээгүй хэвээр байна. Хэрэв та Гриншпаны техникийг авбал тэр үүнийг ажлын даалгавар болгон хийсэн бөгөөд зорилго нь ательеийн оёдолчдод зориулж хялбаршуулсан техникийг бий болгох бөгөөд ингэснээр тэд маш их тооцоололгүйгээр зохих ёсоор бие даасан дүр төрхийг бий болгож чадна. тэдгээр. Энэ бол студийн техник юм. tsotshl арга байдаг, нэмэлт арга байдаг.
өөр үзэл бодлын арга зүйн талаархи хэлэлцүүлэг:
"Би SR ба SR-ийг хэмжиж эхэлсэн" нь тэдгээрийг хэрхэн ашиглаж байгааг тайлбарлаагүй болно. SHPS-ийн хэмжээ нь хэмжилтийн шугамаас (умайн хүзүүний өөхний хуримтлалын хэмжээ, умайн хүзүүний цэг дэх налуу өнцөг гэх мэт) хамааран хүзүүний цорго, мөрний хэсэг байдаг. Энэ хэмжээтэй функцийг "найдвартай" гэж тооцдоггүй бөгөөд хяналт болгон ашиглаж болно.
Үүнийг техникт хэрхэн ашиглаж байгааг харах нь сайхан байх болно.
ханцуйгаа авах.
Онолын физикийн чиглэлээр их дээд сургууль төгссөн математикийн багш анхны буруу таамаглал дээр үндэслэсэн онол нь ихэвчлэн буруу байдаг гэдгийг сайн мэддэг. учир шалтгааны үндэс нь "А ханцуй, энэ нь тодорхой өнцгөөр таслагдсан (математикчид хэлснээр - таслагдсан) цилиндрийн хөгжил юм. (CUT ANGLE, энэ нь огтлолын хавтгай ба цилиндрийн эргэлтийн тэнхлэгийн хоорондох өнцөг юм) .".
ханцуйвч нь цилиндр эсвэл хувьсгалын бусад гадаргуу биш юм. armhole нь ханцуйны гадаргуугийн хэсэг биш (ханцуйнд тохирох ба гарын нүхний нүхтэй). armhole нь эллипс биш (60 хэмжээтэй гарын нүх гэж төсөөлөөд үз дээ). ханцуйны ханцуйг гарын нүхнээс тусад нь зурж болохгүй, гарны нүхийг хэмжээ, загварын онцлогоос тусад нь зурж болохгүй. Ханцуйвчны цоорхойноос тусдаа ширээ нь (уучлаарай) утгагүй зүйл юм.
Би цаасан аяганы талаар маргахгүй.
харин хүний биед хувьсгалын нэг гадаргуу байдаггүй. Өмнө дурдсан хичээлүүдээс биеийн хэвтээ хэсгүүдийг харна уу.
ангиллаар:
"Сээр нуруу нь синусоид хэлбэртэй бөгөөд ФИЗИОЛОГИЙН дөрвөн муруйлттай:"
Үүний зэрэгцээ синусоид нь бусад зүйлсийн дунд тогтмол хугацаа, далайцтай байдаг. нуруу нь огтхон ч харагддаггүй (гэхдээ хоёр овойлт байдаг ...).
Бид үргэлжлэлийг хүлээж байна
01:14 үл мэдэгдэх 4 сэтгэгдэл
Сайн байна уу эрхэм уншигчид!
Чадварлаг зүсэлтгүйгээр ямар ч хувцас эвгүй харагддаг - зураг дээр тааруухан тохирох, атираа, даавууны хурцадмал байдал - энэ бүхэн мууддаг. Гадаад төрхоёмол бүтээгдэхүүн.
Тиймээс хувцас бүтээх явцад хувцасны дизайн тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд гол үүрэг нь бүтээгдэхүүнийг зураг дээр зөв байрлуулах явдал юм.
Хувцасны загвар- энэ бол хувь хүн эсвэл ердийн дүрд зориулсан хувцасны нарийн ширийн (лакала) зургийг боловсруулах явдал юм. Бүтээгдэхүүний холбогдсон хэсгүүдийг нэрлэдэг барилга
. Жишээ нь: тавиур, нуруу, ханцуй зэрэг нь нарийн ширийн зүйл юм.
мөн цамц нь урд, хойд, ханцуйндаа холбогдсон хэсгүүдийн бүтэц юм.
Хувцасны загвар нь тусгай хувцас бий болсноор бий болсон. Хамгийн энгийн загвар нь янз бүрийн урт, өргөнтэй даавууны хэсгүүдээс бүрдсэн эртний Грек, Ромчуудын хувцас гэж тооцогддог байв.
Зүсэлтийн хөгжил нь эрэгтэй, эмэгтэй гоо сайхныг ялгахын тулд бариу хувцас бий болгосноор эхэлсэн. Хувцас нь хажуугийн оёдолтой, ар талдаа төвийн оёдолтой.
Хүн, нийгэм хөгжихийн хэрээр хувцасны хэлбэр, хэв маяг сайжирч, загварт зүсэх систем, арга бий болсон. Өнөөдөр хувцасны үйлдвэрлэлд гурван төрөлд хувааж болох олон арван дизайны аргууд байдаг.
Төлбөр тооцооны график арга
инженерийн арга.
Хуурамч аргахүний дүрс эсвэл манекен дээр даавуу нааж хувцас урлах арга юм. Даавуунаас (ихэвчлэн энэ муслин даавуу) бүтээгдэхүүнийг уран сайхны дизайны дагуу бүтээж, атираа, нугалж, илүүдэл даавууг тайрч, бүтцийн шугамын байрлалыг тэмдэглэж, хэв маягийг олж авдаг. Энэхүү техник нь хүний бүх онцлогийг харгалзан тодорхой хүний дүрсийг зүсэх нарийн ширийн зүйлийг бүтээх боломжийг олгодог.
Дамми арга нь таслагдсан тул өртөг өндөртэй гэж үздэг олон тооныдаавуу.
Гол нь инженерийн аргаЭнэ нь эзэлхүүний гадаргууг хавтгай дээр буулгах зарчимд оршдог, өөрөөр хэлбэл хувцасны дизайны зураг нь ирээдүйн бүтээгдэхүүний задарсан бүрхүүл юм. Гадаргууг задлах гэж юу болох талаар ойлголт өгөхийн тулд эвхээгүй геометрийн гадаргуугийн зургийг үзээрэй.
Гэхдээ бүх гадаргууг онгоц болгон хувиргах боломжгүй тул гадаргууг нугалах, урах аргыг ашигладаг - хувцасны загварт эдгээр нь оёдол, оёдол, бэхэлгээ эсвэл даавууны сутюжка юм. Гадаргууг хэрхэн байрлуулахаас өөр өөр хувцасны инженерийн хэд хэдэн арга байдаг. Хувцасны гурван хэмжээст дизайн хийхэд инженерийн техникийг ашигладаг бөгөөд энэ нь дэлгэцийн дэлгэц дээрх гадаргууг задлах, хувцасны нарийн ширийн зүйлийг бэлэн зураг авах боломжийг олгодог.
Инженерийн дизайны аргыг голчлон ашигладаг Шинжлэх ухааны судалгаа, одоо байгаа аргуудын асуудлыг шийдвэрлэх, олноор үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний загвар боловсруулах.
Хувцасны загвар зохион бүтээх бүх аргууд нь зүсэлтийн нарийвчлалаараа ялгаатай байдаг бөгөөд инженерийн аргууд нь хамгийн нарийвчлалтай байдаг. Хувцасны загварыг анатоми ба антропометрийн мэдлэгтэй, хувцасны загвар зохион бүтээх арга барилтай, даавууны физик, механик шинж чанарыг ойлгодог дизайнерууд боловсруулдаг. Дүрмээр бол мэргэжлийн дизайнерууд хувцасны үйлдвэрүүд, загварын ордон, ателье, зохиолчийн семинарт ажилладаг.
Бие даасан оёдлын хувьд ихэнх хувцасны загварууд нь үндсэн нарийн ширийн зүйлс, тайралт, загварын хувьд мэдэгдэхүйц ялгаагүй, зөвхөн загварын онцлог шинж чанараараа ялгаатай байдаг тул хувцасны загварыг ихэвчлэн боловсруулдаггүй.
Мөн олон тооны хувцасны загварыг хязгаарлагдмал тооны үндсэн загвараар төлөөлж болно. Тиймээс бие даасан оёдлын ажилд тооцоо-график аргыг ихэвчлэн ашигладаг бөгөөд үүнд үндсэн бүтцийг бий болгох олон аргыг боловсруулсан болно. Мөн аль хэдийн үндсэн хэв маягийг ирээдүйн бүтээгдэхүүний загварын онцлогт нийцүүлэн загварчилсан болно.
хувцасны загварчлал- энэ бол бүтцийн шугамын өөрчлөлт юм суурь зурагаливаа нарийн төвөгтэй байдлын шинэ загварт зориулсан бүтээгдэхүүн.
Барилгын шугамууд- эдгээр нь хувцасны гадаргууг салангид хэсгүүдэд (дэлгэрэнгүй) хувааж, гурван хэмжээст хэлбэрийг бий болгож, гадаад төрхийг нь тодорхойлдог нарийн ширийн зүйлсийн контурын шугамууд юм.
Хувцас загварчлах, загварчлах хоёрын гол ялгаа нь загварчлахдаа дизайны зургийг бүтээдэггүй, харин өөрчилдөгт оршино. Би зураг ашиглан загварчлах туршлагаа жишээ болгон өгөх болно мөн загварчлалын хуулиудад би огт өөр гурван даашинз авсан.
Дээр дурдсан зүйлийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд, мэдээжийн хэрэг, хувцасны дизайны чиглэлээр тусгай боловсрол эзэмшсэн байх нь том давуу талыг өгдөг, гэхдээ эхлэгчдэд оёж, зүгээр л өөрөө оёж байгаа хүмүүст илүү тохиромжтой, илүү тохиромжтой гэдгийг хэлмээр байна. одоо байгаа тооцоо, график аргуудыг ашиглахад илүү хялбар - хэмжилт хийж, тэдгээрийг томъёогоор орлуулах, үүний үндсэн дээр зураг зурах. Гэхдээ байгалийн асуулт гарч ирдэг: үндсэн бүтцийг бий болгохын тулд ямар аргыг сонгох вэ? Ямар ч туршлагатай оёдолчин танд хэд хэдэн техникийг ашиглах нь хамгийн сайн арга гэдгийг хэлэх болно. Жишээлбэл, олон хүн мөрний даавууг оёхдоо EMKO аргыг, бэлхүүсийг оёхдоо "Мюллер ба Хүү" аргыг ашигладаг бол хэн нэгэн нь нэг загвар бүтээхийн тулд хэд хэдэн аргыг хослуулдаг. Гэхдээ би энэ асуултын хамгийн сайн хариултыг Оксана Царевагийн түүний тухай ярьсан блогоос олсон дипломын ажил, Үүний нэг цэг нь хувцас зохион бүтээх янз бүрийн аргуудын харьцуулсан дүн шинжилгээ байв. Хамгийн алдартай таван аргыг сонгосны дараа Оксана эдгээрийг ашиглан ижил загварын хувцасны загварыг бүтээж, нэг хүн дээр оёжээ. Эцсийн эцэст бэлэн хувцасны загваруудыг ямар аргаар тайрахыг ялгах боломжгүй байсан бөгөөд бүх тохиолдолд тохирох байдал нь бараг ижил байв. Тиймээс үндсэн хэв маягийг ямар аргаар бүтээх нь тийм ч чухал биш, илүү чухал юм - хэмжилтийг зөв хийж, дүрсний төрлийг тодорхойлж, сул тохируулгатай байх ёстой.
Блогыг дүүргэх тусам би янз бүрийн үндсэн бүтцийг бий болгох хэд хэдэн аргыг авч үзэхийг хичээх болно, гэхдээ одоо та Татьяна Росляковагийн аргыг ашиглаж болно.
Үйлчлүүлэгчийн найз залуу нь Отелло. Харж байна уу, тэр худалдаж авсан даашинз нь харагдахгүй байгаа тул тэр даашинзыг доторлогоотой болгохыг албадав. Тэр над дээр доторлогооны даавуугаар бухимдаж ирэв. Тэгээд Елена Васильевнагийн даашинзыг санав. Хувцасны ар тал нь задгай, энэ загвар нь бидний хэрэгцээнд маш сайн нийцдэг.
Жаахан доторлогоотой төстэй, би үүнийг дотуур хувцас гэж нэрлэх болно.
Нагац эгч маань энэ даашинзны хувьд бага зэрэг илүүдэл жинтэй байгаа ч охиныг хайхрамжгүй хувцастай зургаа авахуулахыг зөвшөөрнө гэдэгт эргэлзэж, манекен дээр татсан. Нурууг нь оёогүй, тааруулж байж магадгүй, хэмжиж амжаагүй байна. 
Үйлчлүүлэгч эхлээд мөрөн дээр нь оёх зүйлийг хүсч байсан ч энэ даашинзыг хараад бие даасан бүтээгдэхүүн оёхоор шийджээ.
Ар талд нь хангалттай даавуу байхгүй байсан, өөрөөр хэлбэл. Зохицуулалт нь тохирохгүй байсан тул би алхамаар нугалаа оёв
Мөн энд тайрахтай холбоотой заль мэхүүд байна. Цэнхэр тойм нь энэ даашинз юм. 
Дашрамд хэлэхэд бид энэ даашинзыг дэмий л мартсан. Одоо зун болж байгаа бөгөөд энэ нь өнгөлгөөнөөс хамааран хэдхэн минутын дотор оёж болох гайхалтай бүтээлүүдийн нэг юм. Нэг оёдол, дөрвөн булцуу, үлдсэн хэсэг нь боловсруулалт хийж байна.
Хувцасны загвар гаргахад тохиромжтой техник бий юу?
Үүнийг олж мэдье.
Миний блогын эрхэм зочид, асуулт бүхий захидал илгээсэнд баярлалаа. Тантай амьд, хайхрамжгүй харилцах нь надад сонирхолтой юм.
Би хувцасны дизайны аргачлалыг сонгох талаар хэд хэдэн асуулт хүлээн авсан:
“...Одоо маш олон байгаа бөгөөд би мэргэжлийн хүний хариултыг сонсохыг хүсч байна - ямар техникийг ашигласнаар та төгс тохирох болно, ингэснээр та оролдохдоо аль болох цөөн алдаа засах боломжтой. Ном сурахад маш хэцүү, цаашид судлах нь зүйтэй эсэхийг мэдэхгүй байна."
“... Би таны бүтээлийг үзэх үнэхээр дуртай, чи надад үргэлж шинэ амжилт гаргахад урам зориг өгдөг! Үүний төлөө баярлалаа! Би бүх загвараа яг адилхан барьж сурмаар байна, ямар арга хэрэглэх нь дээр вэ, та юу хэрэглэдэг вэ?”
Би ямар ч байдлаар гуру дүр эсгэдэггүй, гэхдээ би өөрийн туршлага дээрээ үндэслэн хариулна.
Ямар дизайны аргыг сонгох вэ?
- Төгс аргыг хайх хэрэггүй. Арга зүйг алдаагүй хайх нь эрэл хайгуул шиг бүтэлгүйтэх магадлалтай философийн чулуу. Ямар ч техникээр дугуйг хавтгай хүртэл зохион бүтээх нь алдаатай байх болно.
- Ямар ч аргыг сонго. Бүх техникүүд нь ижил зарчим дээр суурилдаг: зургийг хэмжиж, цаасан дээр бүтээмжтэй сегментүүдийг тавь. Эдгээр нь зөвхөн эдгээр сегментүүдийг зураг дээр ашиглах дарааллаар л ялгаатай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та зургийг харж, харандааны аль ч хэсэг нь биеийн тодорхой хэмжилттэй тохирч байгааг ойлговол та амархан бөгөөд байгалийн жамаар бүтээх болно. .
Яагаад анхлан суралцагчид дизайн сурахад бууж өгдөг.
Үнэн хэрэгтээ сурах бичгүүд нь хүнд кондо хэлээр бичигдсэн байдаг. Сурах бичгийн хуурай танилцуулга, урт томьёо, сурах бичиг дээрх аймшигтай графикууд нь эхлэгчдэд саад болдог. Та гартаа харандаа бариад аажуухан, догол мөр, текстээс зураг руу нааш цааш эргүүлэх, илтгэлийн утсыг алдах гэх мэт суух хэрэгтэй.
Загвар бүтээх үйл явцыг хүндрүүлэхгүй байхыг би чин сэтгэлээсээ хүсч байна.
Бүх зүйл энгийн, үнэндээ бүх зүйл маш энгийн. Гулзайлтын интегралаас хамаагүй хялбар бөгөөд энэ нь материалыг эзэмшиж эхлэхэд харагддаг.
Ширээний ард суугаад аажмаар "миллиметр", масштабын хэмжигч, тооцоолуур гартаа барьж, барилгын ажлыг эхнээс нь дуустал хий. Эхлээд ноорог дээр, дараа нь Whatman хуудас руу очиж, бүрэн хэмжээгээр бүтээ.
Сорьцыг оёж, тохируулга хий - тэгвэл тэд мэдээж хэрэг болно.
2-3 удаа бүтээгээрэй, үүний дараа та техникээ санаж, үүнийг ойлгож, өөрийнхөөрөө хайрлах болно. Та эхлэгчдэд хамгийн гайхалтай үр дүнг таны LinJacs эсвэл Mullers гэж хэлэх болно.
Хамгийн тохиромжтой техник бол таны дассан техник юм. Хөдөлгөөний эрх чөлөөг нэмэгдүүлэхгүйгээр энгийн "доторлогоо" -оор эхэл.
Барилгын ажилд яагаад олон алдаа гардаг вэ.
Үүнд дизайны систем буруутай биш, харин хэмжилт хийх үед таны алдаа.
Зургийг хэмжих дүрмээр техникийг сурч эхэл.
дүрсийг хэрхэн зөв хэмжих вэ?
Хэмжилт бүр нь ирээдүйн зураг дээр тодорхой сегмент гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй. Мөн эсрэгээр: зургийн сегмент бүр нь таны дүрсийн тодорхой физик хэмжүүр юм.
Өөрөөр хэлбэл, арга зүйд хүйтэн тайлбарыг үндэслэн дүрсийг бодолгүйгээр хэмжиж чадахгүймөн физикийн утгыг ойлгохгүйгээр.
Шинэхэн дизайнеруудын алдаа гаргадаг хамгийн энгийн хэмжүүрүүд.
Алдаа №1:
1. Эдгээр нь нурууны өргөн (SHS), цээжний өргөн (SHG) ба гарын нүхний өргөн (SHPr) - бүтээгдэхүүний хэвтээ тэнцвэр гэж нэрлэгддэг хэмжилтүүд юм.
Эдгээр нь хамгийн энгийн үндсэн хэмжилтүүд юм шиг санагдаж байгаа ч эхлэгчдэд 90% -д алдаа гардаг.
Хоёр ширхэг утас эсвэл уян харимхай туузыг ав. Тэднийг цээжиндээ уя.
Нэг нь цээжний дээгүүр (OG 1 хэмжилт), хоёр дахь нь яг цээжний хамгийн гүдгэр цэгүүдэд байрладаг. EMKO SEV системийн дагуу OG 3 хэмжилт гэж нэрлэгддэг хэмжилт.
Үүнээс хамааран арга хэмжээний нэр өөр өөр байж болно өөр өөр аргуудгэхдээ тэдний мөн чанар нь хэвээрээ байна.
Одоо олсыг загвар зохион бүтээгчийн нүдээр харж, гарын нүх нь дуусч, нуруу, цээжний өргөнөөс эхэлдэг маркераар тэмдэглээрэй. Би санал болгож байна: суганы атираа хаана, гарын нүхний хил байдаг.
Одоо хэмжих:
1) (SHS) арын өргөн
2) (Whg) дээд олсны дагуух цээжний өргөн (Og1-ийн хувьд)
3) ShGk.цээжний өргөнийг хянах (Og3-ийн дагуу). Хэдийгээр энэ хэмжилт таны аргад байхгүй байсан ч гэсэн үүнийг аваарай.
4) SPR - гарын нүхний өргөн. Аргын дагуу хэмжилт байхгүй байсан ч зураг авна. Суган доор хавчуулсан захирагч танд туслах болно.
Одоо утгуудыг нэмнэ үү: SHGcontrol + SHS + Shpr + Shpr. Та OG3-ийн цээжний бүсийг бүрэн хэмжээгээр хэмжих хэрэгтэй. Томъёо таарсан уу? Маш сайн.
Санал нийлэхгүй байсан уу? Дахин хэмжиж, алдааг хайж олоорой.
Та зураг зурахдаа хяналтын хэмжилтийг ашиглаж, зургийг засч, өргөнөөр тэнцвэртэй бүтээгдэхүүн хэлбэрээр аз жаргалтай байх болно.
½ SHK + ½ SH + Shpr - Энэ нь таны зургийн үндсэн торны өргөн юм. Одоогоор бид "туранхай" барих тухай ярьж байна, өөрөөр хэлбэл. сул өмсгөлгүйгээр цээжний суурийн суурь.
Алдаа №2
Бүтээгдэхүүний урд-арын тэнцвэрийн хэмжилтийг буруу хийсэн. Энд илүү олон алдаа байна.
Бүсэлхийн урд урт (DTP) ба арын бүсэлхийн урт (DTS1 ба DTS 2).
Хэмжилтийг зөв хийхэд юу туслах вэ: мөрний оёдолыг зурган дээр зур. Шинэхэн дизайнер шиг биш дизайнер шиг үнэл.
Та хөхний даруулганыхаа оосор доор цаасан тууз тавьж болно хүзүүний суурийг тэмдэглэтөөрөхгүйн тулд.
Бүсэлхийгээ уян харимхай туузаар боож, "Би намхан бэлхүүстэй" гэсэн зарчмаар биш харин анатомийн шугам дээр хэвтээрэй. Хэрэв та хөдөлж, мушгивал уян харимхай нь түүнд тохь тухтай байрлалыг олох болно.
TPA ба RTA-ийг ижил аргаар хэмжинэ: уян харимхай туузны ёроолоос эсвэл дээрээс, яг маркераар тэмдэглэсэн хүзүүний ёроолын цэг хүртэл.
Надад итгээрэй, төөрөлдөх нь маш амархан бөгөөд хагас см-ийн алдаа ч тэнцвэрийг алдагдуулна.
бэлхүүс хүртэлх урд талын урт, цээжний өндөр
Би дээд булангаас биш харин бэлхүүсний шугамаас зураг зурж эхэлдэг. Тийм ээ, энэ нь үнэндээ ямар цэгээс барьж эхлэх нь хамаагүй. Гэхдээ нурууны урт, урд талын уртыг бэлхүүс хүртэл хянах шаардлагатай.
Буруу бүтээгдэхүүний үлдэгдлийг хэрхэн засах вэ.
Нуруу эсвэл тавиур дээрх хажуугийн оёдлын атираа нь буруу тэнцвэр юм. Хамгийн хялбар бөгөөд хамгийн үр дүнтэй нь хажуугийн давхаргыг онгойлгож, бүтээгдэхүүнийг хүссэнээр нь хэвтүүлэх явдал юм. Холболт, зураг дээрх хажуугийн давхаргыг цавчих. Тавиурын хагас гулсалтын шугамууд (дунд урд) шалан дээр босоо байрлалтай, сайн эгнээнд байгаа эсэхийг шалгаарай.
Заримдаа цээжний боолт хангалтгүй уусмалаас болж тавиур дээр атираа үүсдэг.
Шивээсний тусламжтайгаар та барилгын аливаа согогийг хялбархан засах боломжтой. Нэмэлт бэхэлгээг "асуусан" хэсэгт байрлуулж, дараа нь зураг дээр засвар хийж, загвараа тайл.
Өөрийгөө итгэлгүй байх үедээ дээжийг нь оё.
Алдаа №3.
Гарын нүхний гүн. Үүнийг гүнзгийрүүлэхэд хялбар байдаг, гэхдээ "хагалсан" бол засах нь илүү хэцүү байдаг. Хөдөлгөөний эрх чөлөөний хувьд 1-1.5 см-ийн хэмжээг харгалзан гарын нүхний гүн биш, харин хажуугийн уртыг бэлхүүсээс суга хүртэл хэмжихийг хичээ.
Яагаад бусад аргуудыг судлах вэ?
Шилдэг сургуулийг олохын тулд биш, харин толгойг нь "бүрдүүлэх". Бараг бүх туршлагатай дизайнерууд хэд хэдэн барилгын системийг судалж үзээд "ходгеподж" дээрээ зогсдог. Арга тус бүрт сонирхолтой, оновчтой зүйл байдаг.
Би Злачевская сургуульд бэлхүүсийг хуваарилах дуртай бөгөөд бусад аргуудын адил дундаж хэлбэрээр биш, хувийн анатомийн муруйг харгалзан үздэг.
Би Мюллерийн гоёмсог мөрний бүслүүрт үнэхээр дуртай. Европ маягийн дэгжин, үүнийг би өөрийн практикт барих үндэс болгон авдаг.
Би Мюллерийн өргөн мөрний шугаманд дургүй, тиймээс би SP-ийн хэмжилтийг авдаггүй, харин миний хэмжсэн анатомийн хэмжилтийг авдаг.
Хэрэв банзал, дараа нь Zlachevskaya, сонголт байхгүй. Өмд - Мюллер, гэхдээ бусад аргуудыг бас магтдаг.
Би Лин-Жакийн хэлснээр хэзээ ч бүтээж байгаагүй, учир нь би тэр шүлэгт гардаг шиг "гэхдээ тэр оцон шувуунд хүрээгүй, тэр даруй сайн гарч ирэв." Миний арга надад яг таарч байна.
Гэхдээ би зөвхөн сонссон эерэг сэтгэгдэлдадлагажигч Лин-Жакаас.
Юу хэлмээр байна хуучин сургуулийн аргууд.
Би сониуч зандаа "40 жилийн өмнө бидэнд үүнийг сургуульд өгсөн" цувралын хэд хэдэн тэмдэглэлийг судалсан.
Ерөнхийдөө суурь доторлогоог ямар ч системийн дагуу барьж болно, гэхдээ загвар нь чөлөөтэй суулгах боломжтой байх үед жинхэнэ загвар эхэлдэг (мөн та тэдгээрийг анхаарч үзэх хэрэгтэй!)
Тиймээс хуучин Зөвлөлтийн аргын дагуу би ... Зөвлөлтийн хувцас авдаг.
“Костюм сууж байна”, тэнцвэр нь тогтсон ч бариу эвгүй хувцсаа “файлаар дуусгах” гэж татсаар л байх шиг.
Хуучирсан аргуудыг ашигласнаар хуучирсан хэв маягийг олж авдаг, гэхдээ та үзэсгэлэнтэй байхыг хүсч байна. Баримт нь өргөн туршлагатай гар урчууд аль хэдийн "нүдээр", даавуун дээр, ирээдүйн зүйлийнхээ гоо сайхныг хайчаар ч хөндөхгүйгээр хардаг.
Гэхдээ хэрэв та энд, одоо өөртөө техник сонговол хуучин Зөвлөлтийн сурах бичгүүдийг авахгүй байхыг зөвлөж байна. орчин үеийн сургуулиуд. Аз болоход, тэдний дутагдал байхгүй - амт, төсөв бүрийн хувьд.
Зам дагуу явах боломжтой бэлэн загварууд. Гэхдээ үндсэн байгууламжийг хэрхэн барихаа мэддэг бол боломжууд хэр өргөн байх вэ!
Олон хүн хэлэх зүйлтэй аюултай сэдвийг хөндсөн гэдэгт би итгэдэг. За, би таны бодлыг сонсоход бэлэн байна.
Илүү холбоотой нийтлэлүүд
