» »

Гайхамшигт даашинзны өнгө шаргал цагаан цэнхэр хар. Энэ даашинз ямар өнгөтэй вэ: цагаан-алт эсвэл хөх-хар уу? Энэ бүхэн хэрхэн эхэлсэн

03.03.2021

Хувцасных нь энэ зураг жинхэнэ маргаан болж байна. Тэрээр маргагчдыг цагаан, алтлаг гэж үздэг хүмүүс, мөн цэнхэр, хар өнгөтэй гэдэгт итгэлтэй хүмүүс гэсэн хоёр бүлэгт хуваасан. Энэ зургийг эхлээд харахад түүний эргэн тойронд яагаад ийм их шуугиан дэгдээд байгааг ойлгоход бэрх юм. Интернетэд ижил төстэй зураг хангалтгүй байна уу? Гэхдээ эхэлснээс хойш ... Энд тэд юу бичиж байна:

Мөн тэд өөрсдийн таамаглалдаа бүр цаашилдаг: Энэ онцгүй гэрэл зураг дэлхий даяар интернетэд маш их маргаан үүсгэсэн. Хэрэглэгчдийн ихэнх нь зураг дээр цагаан, алтан даашинзыг хардаг бөгөөд сэтгэцийн бэрхшээлтэй хүмүүс цэнхэр, хар өнгөтэй байдаг.

Эцэст нь энэ хараал идсэн даашинз ямар өнгөтэй болохыг олж мэдье ...

Нэг жижигхэн зураг бүх нетизенчүүдийг сандаргав. Хүмүүс цөхрөнгөө барсандаа галзуурч, өөрсөддөө байр олохгүй. Хүмүүс яагаад энэ зургийг өөр өөрөөр хардаг гэж тэд гайхаж байна!

Сэтгэгдэл дээр хүмүүс ингэж бичдэг:

Эхнээсээ хөх, хар. Дараа нь хар алттай цэнхэр өнгөтэй юм шиг санагдаж эхлэв. Миний бодлоор бүх зүйл нь янз бүрийн хүмүүст зориулсан дэлгэцийн дэлгэцийн онцлог шинж чанарт байгаа юм шиг санагдаж байна. Уг нь олон монитор, олон хүн харах болно янз бүрийн сүүдэрэнэ даашинзнаас. Би ажилдаа үргэлж ижилхэн зовдог: дэлгэц дээрх хүмүүс даавууг ийм сүүдэрт хардаг, гэхдээ та үүнийг авчрахад энэ нь тийм ч даавуу биш юм шиг санагддаг.

Энэ бол ид шид! Эхнэр бид хоёр өглөө нь цагаан алтлаг байхыг нь хараад мониторын ард суугаад хөх хар болчихсон "Ямар тэнэг хошигнол вэ, зураг авчихсан, сольчихсон" гэж хүртэл бодсон. эхнэр нь цагаан, алтыг харсаар байна

Бид ребзтэй энэ даашинзны талаар маргалдсан)))) Тэр алттай цагаан гэж хэлдэг, гэхдээ би үүнийг цэнхэр хүрэлтэй гэж харж байна))

Өө, ямар нэгэн утгагүй зүйл. Сонирхолтой байх үүднээс орон сууцны бүх түрээслэгчдийг байцаасан бөгөөд энэ даашинз нь хар, алтлаг (бор-ногоон, гэхдээ энэ нь нарийн ширхэгтэй) судалтай цэнхэр өнгөтэй байна. Би дэлгэцийн тод байдал, тодосгогчийг өөрчлөх гэж оролдсон, би бүр өөр монитор холбож, бясалгаж, ятгаж, хашгирч байсан ч цагаан цэнхэр гарч ирдэггүй. Энд нэг төрлийн барьдаг.

Ажилчид маань огт ажиллахгүй байгааг би харж байна. Энэ асуултын дагуу над руу хоёр дотогш ойртлоо ажлын цаг, Би тэднийг цагаан, элсээр богино хугацаанд бухимдуулсан. Одоо би өдрийн хоолоо идэж, интернетэд бүрэн дүүрэн гаж донтой тулгараад байна. Хар хардаг хүмүүс (өө миний новш) галзуу юм. Недофотикомын өнгөний гажуудал, өрөвдөлтэй iso нь бүх зүйлийг агуулдаг. Би сэтгэгдлийг уншаагүй - эргэн тойронд хэдэн шизо байгааг мэдэхийг хүсэхгүй байна))

Ямар утгагүй юм бэ!!! Одоо би цагаан, алтлаг харагдаж байна. Хэдийгээр саяхан би цэнхэр, хар өнгөтэй байхыг харсан

Тэгэхээр үнэндээ байна:

Хувцаслалт нь хар, цэнхэр өнгөтэй бөгөөд Ромын Originals үүнийг баталжээ.
Твиттерээс албан ёсны баталгаа: https://twitter.com/romanoriginals/status/571224722438004736/photo/1
Амазон дээрх хувцаслалт: http://www.amazon.co.uk/Roman-Womens-Detail-Bodycon-Dress/dp/B00SJEUCWU

Шотландын нэгэн бүсгүйн интернетэд байрлуулсан даашинзны зураг бүх дэлхийг хоёр лагерьт хуваасан - зарим нь үүнийг харж байна. цэнхэр, хар өнгийн хувцас өмс, бусад - цагаан ба алтаар... Хэн нь зөв, хэн нь түүний хараанд хууртдаг вэ?

Шотландын оршин суугч Кэйтлин МакНейл өөрийн блогтоо даашинзны агшин зургийг нийтэлж, интернэт хэрэглэгчдээс “Надад туслаач, энэ даашинз цагаан, алтлаг уу, хөх, хар уу? Найзууд бид хоёр санал нийлэхгүй, галзуурч байна." Хэдэн цагийн дараа даашинзны гэрэл зураг интернетээр тархаж, дэлхий хоёр хуаранд хуваагдав: зарим нь энэ даашинзыг цэнхэр, хар гэж мэдэгдэж, зарим нь цагаан, алтан өнгөтэй гэдэгт итгэлтэй байв.

Энэ зурган дээрх даашинз ямар өнгөтэй байна гэж та бодож байна вэ?

Цагаан алтны өнгийг хардаг хүмүүс илүү олон байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй (Интернэт дэх олон тооны санал асуулгын дагуу). Үнэн хэрэгтээ даашинз нь цэнхэр, хар өнгөтэй байдаг - үүнийг түүний эзэн Кэйтлин баталжээ. Гэсэн хэдий ч энэ баримт өнгөт маргааныг хаасангүй.

Яагаад зарим нь даашинзыг цэнхэр, бусад нь цагаан гэж хардаг вэ?

Эрдэмтэд даашинзны зурган дээр яагаад хэн нэгэн хөх-хар, хэн нэгэн цагаан-алтыг хардаг вэ гэсэн асуултад хариулахыг оролдсон. Хүний нүдний торлог бүрхэвч нь хоёр төрлийн фоторецептороос бүрддэг - боргоцой ба саваа. Саваа нь гэрэлд илүү мэдрэмтгий бөгөөд объектын өнгө гэхээсээ илүү хэлбэр дүрсийг мэдрэх үүрэгтэй. Нөгөө талаас боргоцой нь тухайн объектын гэрэлтүүлгийн зэрэг биш харин өнгөний ойлголтыг хариуцдаг. Өөрөөр хэлбэл, харанхуйд бид дэлхийг боргоцой биш саваагаар хүлээн авдаг.

Тиймээс, мэдрэмтгий байдал өнгөЭнэ нь хүний ​​нүдний торлог бүрхэвчинд юу илүү байдаг - боргоцой эсвэл саваа, түүнчлэн объектыг хэрхэн гэрэлтүүлж байгаагаас хамаарна. “Манай харааны систем нь гэрлийн эх үүсвэрийн талаарх мэдээллийг хойш татаж, жинхэнэ туссан гэрлийн талаарх мэдээлэл дээр тулгуурлан зурдаг. би сурдаг хувь хүний ​​онцлогӨнгөний хараа аль хэдийн 30 настай бөгөөд энэ тохиолдолд миний үзсэн бүх зүйлийн талаархи хувийн ойлголтын хамгийн их ялгааг би харж байна "гэж Вашингтоны мэдрэлийн физиологич Жей Нейтз хэлэв.

Та ямар өнгийн даашинзыг харж байна вэ - хар, цэнхэр эсвэл цагаан, алтлаг уу? Бид таны сэтгэгдлийг хүлээж байгаа бөгөөд товчлуурууд дээр дарахаа бүү мартаарай

Олон нийтийн сүлжээ хэрэглэгчдийн сүүлийн өдөр хэлэлцэж байгаа хар, цэнхэр даашинзны өнгийг янз бүрээр хүлээн авах үзэгдлийг тайлбарлахыг мэдрэлийн эмч нараас хүссэн байна.

Сануулахад, өчигдөр Tumblr хэрэглэгч Swiked нэрийн дор өөрийн toumblog-дээ даашинзны зургийг тавьж, өнгийг нь тодорхойлоход тусламж хүсчээ. Свикедийн хэлснээр тэр болон түүний найзууд нэг санал дээр санал нийлэхгүй байна: зарим нь даашинзыг хар, цэнхэр, бусад нь цагаан, алтаар хардаг. Вашингтоны их сургуулийн мэдрэлийн эмч Жей Нейтз энэхүү даашинзыг цагаан, алтлаг өнгөөр ​​хардаг бөгөөд энэ нь түүний 35 жилийн турш өнгөний мэдрэмжийн хамгийн том ялгаа юм гэжээ.

Нүд туссан гэрлийн долгионоор дамжуулан өнгийг мэдэрдэг гэж Wired тайлбарлав. Гэрэл нь нүдний торлог бүрхэвчинд тусдаг бөгөөд тэдгээрийн пигментүүд нь мэдээллийг боловсруулж тархи руу илгээдэг. Хүлээн авсан гэрлийн долгионы уртаас хамааран пигментүүд өөр өөр өнгийг мэдэрдэг. Энэ тохиолдолд нүдний торлог бүрхэвчийг цохих анхны гэрлийн гялбаа нь ямар ч долгионы урттай (өөрөөр хэлбэл өөр өнгөтэй) байж болно. Нүдний торлог бүрхэвч нь объектоос ойсон гэрлийг хүлээн авсны дараа тархи эхний анивчсан өгөгдлөөс дараагийн мэдээллийг "хасах" оролдлого хийдэг.


Хүмүүс өдрийн цагаар идэвхтэй байдаг тулТэд ихэвчлэн өдрийн гэрлийг мэдэрдэг. Энэ нь ягаан улаанаас хөх-цагаан, улаавтар өнгөтэй байж болно. Wellesley коллежийн мэдрэлийн эмч Бевил Конвей хэлэхдээ "Харааны систем нь ямар нэгэн объектыг харж, өдрийн гэрлийн өнгөний шилжилтийг үл тоомсорлохыг оролдвол ийм зүйл тохиолдох болно." "Тиймээс хүмүүс хөхрөлтийг үл тоомсорлож, цагаан, алтан даашинзыг харах эсвэл шаргал өнгөтэй, хар, цэнхэр даашинзыг харах болно." Тэр хүний ​​эргэн тойрон дахь одоогийн гэрэлтүүлгийг хэлж байгаа байх.

Найтс ба дэд хоёр онолтой. Нэгдүгээрт, ойлголтын ялгаа нь наснаас хамааралтай байж болно. Түүний хэлснээр цаг хугацаа өнгөрөх тусам хүний ​​нүдний торлог бүрхэвч өөрчлөгдөж, мэдрэх чадвар нь багасдаг. цэнхэр өнгөтэй... Энэ нь 61 настай Найтс яагаад цагаан, алтлаг даашинз хардаг бол түүний шавь хар, цэнхэр өнгийн даашинз хардгийг тайлбарлаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч энэ онол нь ижил насны хүмүүсийн ялгааг тайлбарладаггүй.

Хоёрдахь таамаглал нь өнгөний тууштай байдлын тухай юм.болон өнгөт гэрэлтүүлэг. Тогтмол гэрэлтүүлэг гэдэг нь хүн тод, бүдэг гэрэлд улаан өнгөтэй болно гэсэн үг юм. Гэхдээ өнгөт гэрлээр тархи нь залруулга хийдэг. “Хэрэв би өрөөнд орж улаан гэрлийг асаавал цагаан зүйл улаан өнгөөр ​​тусна. Хэрэв надтай хамт ямар нэгэн улаан зүйл байвал энэ нь бас улаан өнгөтэй болно." Энэхүү мэдээллийг боловсруулахдаа тархи нь ердийн гэрэлтүүлгийн үед улаан биетийг улаан гэж харсан ч үнэндээ цагаан өнгөтэй болохыг шийдэж чадна гэж хэвлэлд тайлбарлав.

"Би үүнийг улаан Фольксваген дээрээ харсан" гэж эрдэмтэн нэмж хэлэв. -Гадаа хангалттай харанхуй байхад би машинд суухад урд минь хэн нэгэн тоормосны гэрэл асаав. Дараа нь миний машин зөвхөн тоормосны гэрлээр асдаг байсан - цагаан өнгөтэй харагдсан! Дэд сурвалжлагч энэ онолыг даашинзны гэрэл зураг болгон хөрвүүлэхийг оролдсон бөгөөд үүнийг цэнхэр өнгийн гэрэлд авсан гэж таамаглав. Тиймээс өнгөт гэрлийг мэдрэх тархи нь даашинзыг цагаан өнгөтэй гэж боддог.

Wired дотооддоо дизайнер авахыг хүссэнгэрэл зурагтай ажиллах, RGB палитрын дагуу тусдаа хэсгүүдийг тусгаарлах. Цэнхэр хэсэг нь цэнхэр өнгөтэй болсон ч дизайнер үүнийг зурган дээрх цэнхэр өнгийн том талбайтай холбон тайлбарлажээ. Үүний зэрэгцээ, зургийн зарим харанхуй хэсгүүд нь улбар шар өнгөтэй ойролцоо палитр (R 93, G 76, B 50) байв. Мэргэжилтэн үүнийг бид энэ газрыг цагаан дэвсгэр дээр харж, хар гэж ойлгодогтой холбон тайлбарлав. Хэрэв та үүнийг хайчилж аваад хар дэвсгэрийг харвал R 93, G 76, B 50 хэсэг нь бараг улбар шар өнгөтэй мэт санагдаж магадгүй юм.

Цагаан, алтлаг даашинзыг харсан Найтсууд ч мөн адил: "Би зургийг хэвлээд дараа нь хэсэг хайчилж, контекстээс нь харав. Өнгө нь алт, цэнхэр хоёрын дунд байсан боловч хар хөх биш байв. Зүгээр л миний тархи цэнхэр өнгө нь гэрлийн эх үүсвэрт, харин бусад хүмүүсийн тархи цэнхэр өнгө нь даашинзанд байдаг гэж боддог." Конвей нэмж хэлэхдээ: "Ихэнх хүмүүс цагаан дэвсгэр дээр цэнхэр өнгийг цэнхэр гэж хардаг. Гэхдээ зарим нь хар дэвсгэр дээр цэнхэр өнгийг цагаан гэж харж магадгүй."

Жэй Найтс үлдсэн амьдралаа энэ үзэгдэлд зориулна гэдгээ амласнаар Дэдтэй хийсэн яриагаа дуусгажээ. "Би хараагүй байдлыг эмчилнэ гэж бодож байсан, гэхдээ одоо би үүнийг хийх болно" гэж тэр хэлэв.

Бидний тархинаас гаргаж чадах өөр нэг алдаа нь охины интернетэд байрлуулсан даашинзны гэрэл зургаар нээгдэв. Тэр болон түүний найзууд маргалдсан бөгөөд санал бодол нь адилхан хуваагдсан: хагас нь даашинзыг цагаан, алтлаг, нөгөө тал нь хар, цэнхэр өнгөтэй гэж мэдэгджээ.

Өдрийн хуурмаг!

Мянга мянган хэрэглэгчид ч эргэлзэж байв. Ким Кардашиан хүртэл энэ даашинзыг цагаан өнгөтэй гэж үзэж байгаагаа твиттер хуудсандаа бичсэн бол түүний нөхөр Канье Уэст цэнхэр, хар өнгөтэй гэж тодорхой хариулжээ.

Би ч гэсэн Кимтэй эхний зүйл дээр санал нийлсэн. Эцсийн эцэст, хэрэв зургийг Photoshop дээр гэрэлтүүлсэн бол хариулт нь тодорхой юм шиг санагддаг.

Гэхдээ гэрэл зураг бага зэрэг харанхуйлсан тохиолдолд өөр хариулт тодорхой харагдаж байна.

Тэгэхээр үнэн аль талд байна вэ?

Тиймээс, хэрэв та даашинзыг цагаан, алтлаг гэж бодож байвал нүдэндээ бүү итгэ:

Түүнээс гадна албан ёсны вэбсайт дээр цагаан өнгө байдаггүй.

Яагаад ийм зүйл болж байна вэ? Хувьслын үр дүнд бидний харааны систем ирж буй гэрлийн сүүдрийг шүүж сурсан. байгалийн өнгөсэдэв. Гэхдээ зарим хүмүүсийн тархи нь цэнхэр өнгийн сүүдрийг шүүж, заримд нь шар өнгөтэй байдаг нь ойлголтын зөрүүд хүргэдэг.

Нэмж дурдахад, хэрэв та тэр даруй даашинзыг цагаан, алтлаг гэж харж, одоо цэнхэр, хар хоёрыг үнэхээр ялгадаг бол шинжлэх ухаан үүнд бас хариулт өгдөг - бид машин биш, ухамсар нь харсан зургийн мэдрэмжийг өөрчлөх боломжтой. контекстийн хамт.

Алдартай